嘉荫| 永泰| 武邑| 监利| 昔阳| 来宾| 淳安| 扶余| 龙岩| 若尔盖| 建水| 黎川| 上高| 巴楚| 秭归| 胶州| 衡东| 大港| 汤阴| 西华| 如东| 九江县| 剑河| 澄城| 石渠| 恒山| 石嘴山| 九龙坡| 岑巩| 凤庆| 临安| 普陀| 云集镇| 三明| 上杭| 盘县| 隰县| 营口| 新巴尔虎左旗| 庐江| 古县| 永和| 勉县| 会昌| 云安| 南郑| 峨眉山| 澳门| 华容| 双城| 张家港| 铜仁| 从江| 利川| 灵璧| 平武| 合水| 乐平| 蓝田| 和龙| 临沧| 衡阳市| 瑞安| 如东| 民乐| 呼兰| 玉屏| 普兰| 黄山区| 大龙山镇| 浮梁| 七台河| 林芝镇| 嘉善| 特克斯| 汾阳| 林西| 乾安| 舞阳| 信阳| 左贡| 瓮安| 兴海| 夷陵| 武山| 旺苍| 通河| 安新| 新宁| 平昌| 方城| 通江| 泰安| 科尔沁右翼中旗| 南通| 宕昌| 歙县| 成武| 连江| 沭阳| 察哈尔右翼前旗| 岑巩| 贾汪| 苏尼特左旗| 黑山| 库伦旗| 五指山| 丰台| 西平| 嵩明| 平和| 开江| 苍山| 兴宁| 南昌市| 汉口| 永顺| 鹿泉| 安图| 平定| 勃利| 沁县| 中山| 大方| 壤塘| 香河| 北宁| 扎赉特旗| 葫芦岛| 全椒| 青白江| 漳县| 湖口| 西乡| 南通| 隆回| 大名| 增城| 炎陵| 岗巴| 阿拉善左旗| 岱岳| 株洲县| 天长| 蛟河| 平阴| 易县| 辉南| 沙河| 阳原| 岑巩| 合肥| 和静| 大同县| 集安| 鹿泉| 津市| 嘉定| 北安| 西林| 彭水| 江川| 拜城| 思茅| 罗城| 绥中| 桃园| 新宾| 嘉祥| 伊金霍洛旗| 库尔勒| 金寨| 南安| 莘县| 攸县| 丹东| 海阳| 苏家屯| 岫岩| 铁力| 洛宁| 蠡县| 鸡东| 广西| 海门| 恩施| 盱眙| 定安| 祁县| 建昌| 泽库| 栖霞| 中卫| 靖边| 万源| 印台| 邕宁| 福鼎| 汉口| 科尔沁右翼中旗| 海安| 岷县| 黄埔| 古县| 朝阳县| 道县| 沧县| 松溪| 烈山| 东乌珠穆沁旗| 河曲| 北碚| 岢岚| 中方| 灵宝| 宜都| 合肥| 绥中| 道孚| 昆山| 麻栗坡| 简阳| 喀喇沁左翼| 达孜| 博山| 肇东| 大方| 波密| 秭归| 白玉| 宜阳| 莎车| 凤阳| 安顺| 双牌| 红原| 铜陵县| 康乐| 万山| 昌宁| 黄冈| 上高| 道孚| 怀宁| 千阳| 石景山| 宝丰| 高密| 吉首| 潘集| 陇南| 壶关| 和林格尔| 铁岭县| 宿州| 泸西| 策勒| 巴楚| 东乌珠穆沁旗| 田林| 化隆| 洋县| 铁岭县|

吃什么减肥效果最好 推荐低卡又营养的减肥食材

2019-09-18 17:21 来源:风讯网

  吃什么减肥效果最好 推荐低卡又营养的减肥食材

  但根据近几个月统计的数据,有部分网贷机构业务规模在持续增长,有些甚至在加速增长。对此,杨凯生也坦言,比特币交易结算每秒钟可完成7、8笔到10笔,但坦率来说这个速度是银行难以接受的,更是广大客户所无法承受的。

  最高人民法院执行局负责人表示,从先予仲裁案件特点看,当事人间只是存在发生纠纷的可能性或者风险,仲裁机构在纠纷未实际发生时,事先直接径行作出给付裁决或者调解书,脱离了仲裁的基本原理和制度目的。对此,郑毓栋先生表示,就目前来讲,遇到的困难和挑战基本可分为三类:监管差异、业务本地化和团队本地化的困难、以及文化差异。

    从24张罚单的违法违规事由看,违反支付结算业务规定和银行卡收单业务规定的被罚机构达到10家,数量最多;其次是因违反非银机构支付管理办法被罚,多达5起。  文人情怀染指传统饮服业,虽说贴上众筹的标签,有大伙资金支持,也有一干名人捧场,但最终难逃失败的命运。

  (孙福好)  今年3月,腾讯发布财报披露的旗下财富管理平台理财通管理资产累计超过3000亿元;而陆续披露的银行机构2017年末理财产品余额中,仅工行、招行、建行、浦发、农行、交行、中行、兴业、中信、民生和光大银行这11家规模超过1万亿元;理财余额超过2万亿元的仅工行、招行、建行三家,且受监管等因素影响,后两家的规模较上年初降幅明显。

  最开始是拉卡拉计划在A股上市,这两年计划上市的第三方支付越来越多,汇付天下成功上市开了先例。

  第二,前期竞选超级节点的热钱,也许在拉高之后要获利回吐,尤其是炒家性质严重的温州帮等超级集群,他们很难把持,利好出尽是利空。

  姚前透露,中国人民银行数字货币研究所作为研究数字货币的主要机构,目前已经在制度层面开展了研究和探索,通过技术攻关,尝试构建了创新成果和专利。  中国云体系产业创新战略联盟秘书长沈寓实表示,美国科技实力象征的IBM也押注区块链,其在2016年报告中便预测,2017年会有14%的金融市场机构和15%的银行采用区块链技术商用解决方案,65%的银行在三年内会采用区块链技术。

  同时,应认真履行金融消费者教育义务,如实开展信息披露,对息费定价进行重点提示,不得以不实宣传诱导金融消费者接受与其风险认知和还款承受能力不相符合的产品和服务。

    这一事件提醒我们应该客观对待所谓问题众多、风险凸显的P2P网贷。包括各缔约单位在内的中国互联网视听节目服务单位,应该为营造健康有序的互联网视听节目服务环境,承担起相应的社会责任和媒体责任。

  由于消费金融提供的贷款无需抵押担保,其风控机制和不良贷款率亦成为业内关注焦点之一。

  张先生在还款期届满后仍有本金尚未归还,平台已用风险金向出借人支付本息,即原债权已经转让。

  经验证,其中部分漏洞可以在EOS节点上远程执行任意代码,即可以通过远程攻击,直接控制和接管EOS上运行的所有节点。e租宝不是商业银行,只是一般公司,因此不能向公众吸收存款。

  

  吃什么减肥效果最好 推荐低卡又营养的减肥食材

 
责编:
搜狐评论-搜狐网站> 社会评论
国内 | 国际 | 社会 | 军事 | 评论

“聂树斌案”追责 不能将错误都推给“时代”

来源:新京报
  • 手机看新闻
原标题:“聂树斌案”追责 不能将错误都推给“时代”
  结语:互联网银行作为一个新生事物自诞生起就受到了许多关注,而新网银行通过不断聚焦定位,摸索出一条颇有前景的发展路径,在短时间内取得了不错的成绩,如果要给新网银行的发展选择一个词的话,记者会选择笃志,我们也期待笃志者赵卫星和他的团队能够带领新网银行更好的发展,为中国普惠金融的发展做出更大的贡献以及探索出更多的路径选择。

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  近日,记者了解到,聂树斌父亲聂学生、母亲张焕枝及姐姐聂淑惠已委托律师为其代为申请国家赔偿。律师介绍,今天将前往河北高院正式提出国家赔偿申请。此举也引发了多方关注,很多人在问,既然国家赔偿已经开始,那么,追责何时启动?

  在后聂树斌案时代,错案既已确定,追责是很自然的事,是不以人的意志为转移的。2006年以来,被平反或昭雪的多起冤错案件均作了追责处理。最近的呼格案,除冯志明外,其他公检法相关责任人全部受到党纪和政纪处分,只可惜没有人被以刑讯逼供罪或玩忽职守罪追究刑事责任。也正因此,很多人担心,聂案或亦会如此。

  涉案法官责任必须追究

  笔者从事中级人民法院刑事一审工作三十余年,支持追责,既为过失行为得到惩戒,更为教育年轻司法者,生命财产当为首要。虽然同为法官,应当具有同理心,但既为裁判者,生杀在握,当战战兢兢,不应怠慢。审判,先审查,即查清案件事实后再裁判。即便说在那个年代,判决的最终意见经常不由主审法官或合议庭决定;但是,对事实要审查清楚的责任,却是法官审案时要绝对保证的前提。

  有种言论:“聂树斌被杀了,按照现在的再审结果,是人为的悲剧。但如果我们想据此追究无辜法官的责任,就是愚蠢的悲剧”。果真是这样的吗?笔者认为,答案应该是否定的。

  从立法层面而言,早在1979年的刑事诉讼法就有明确规定。前不久,最高人民法院负责人在聂树斌再审案答记者问上说,当年“两个基本”(基本事实清楚、基本证据确凿)与刑事诉讼法上“证据确实、充分”的证明标准并不矛盾,关键是如何适用。同时,证明标准并没有降低,事实上,实务中也没有让你降低。即使说当年处于最后一波“严打”,此时的政策也早已从“从重从快”过渡到“依法从重从快”。

  尽管有现在饱受诟病的《严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》,俗称“92决定”,但在1997年之前,刑事诉讼法规定法官开庭的条件必须是认为犯罪事实清楚,证据确实充分的,不然是不能开庭的;法院对刑事案件还可退回检察机关补充侦查,且依法可退两次。记得当年,笔者刚刚办案之初,有一起案件第一次开庭后发现还有事实,需再次开庭,内心相当慌乱,又被庭长狠狠训斥一顿,这在某种程度上说,法官对案卷材料有严格的审查责任。如果是“误”认为事实清楚的,那么这就存在过失。

  此案该如何追责?

  从司法层面说,对法官来说,首先审查的是案发经过,由案发而获知发案,从而审查全部的指控事实。从公布的聂案材料分析,此案先有现场,再有聂树斌的口供,这中间的疑问消化了没有、排除了没有?这些事实在当年就根本没有查清。现在说最初的口供没有了,哪里去了呢?遗失,销毁?是否存在刑讯逼供获取口供?均不得而知。

  依笔者观点,聂案全部是依据口供定罪,而不能以口供定案的规定早在1979年刑事诉讼法上就明文规定。有时候,比刑讯逼供更可怕的是指名问供,估计连办案人员都不知其供述的真假。

  如果将引导下的供述作为鉴别标准,那当然是在知道现场状况后再作的供述“好像”更接近事实。这中间就有个先供后证、还是先证后供问题。而审查案发的义务也是死刑法官审查疑案的基本技能之一。同时,每一个单个证据必须查证清楚,且相互之间形成锁链才是间接证据定案的基本规则。这是前提,如果前提错了,那么结论也就自然难保正确。况且,根据材料反映,被害人的尸体因高度腐败,难以检测,而现场也没发现有关生物性物质,判决即认定强奸并判死刑,这在1994年当年就错了。

  此外,从技术层面分析,按法院组织法,审案有主审法官、合议庭和审判委员会,但现实中,在合议庭与审委会之间还有庭长。法官及合议庭有审查材料及提出处理意见权、提请审委会复议权、对处理意见保留权,最终对审委会决议坚决执行的义务,关键看审查的事实是否清楚、对处理意见是否保留。如果是,那么可以免责,由意见的决定人担责;如果没有保留,则与审委会承担连带责任。

  复杂的是,若审委会集体决定时,该追谁的责,以及怎样追责?从聂案来看,当年一二审法官及合议庭是否发现了案中存在问题?如果说发现了问题,那有没有保留疑罪意见?若没有保留疑罪意见,那么,这就是司法者的问题。

  追责是天经地义

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  有人会说,法不溯及既往,不能拿现在标准要求当时的状况。是这样的吗?翻翻1979年刑法就知道了,如果是刑讯的,那么刑法第136条规定了刑讯逼供罪;如果徇私的,则刑法第399条规定了徇私枉法罪;如果玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,刑法第397条规定了玩忽职守罪……我们常说,刑法有时有预见性,就像聂树斌案,你说,该不该追责?相信,每个人心中自有答案。

  张华(上海市第二中级人民法院三级高级法官)

star.news.sohu.com false 新京报 http://epaper.bjnews.com.cn.wujianzhird68.com.cn/html/2016-12/12/content_663758.htm?div=-1 report 2392 我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线
(责任编辑:齐贺 UN656)

相关新闻

相关推荐

热点推荐更多>>

搜狐社论更多>>

南方水灾堪比18年前

检讨抗灾路径依赖,既不在天灾中竖英雄也不忘在人祸中悲悯苍生…[详细]

客服热线:86-10-58511234

客服邮箱:kf@vip.sohu.com

蒋官屯街道 雅拉乡 沟门镇 祁家豁子 跃进马场
河东卫国道祈和新苑 齐家坡 烟庄村委会 东极镇 龙泉小学